答案を適当に書くと0点！？答案は論理を使ってこう書け！

まず、すべての問題で論理を気にしなくてはならないのですが、特に気にしなくてはならない問題は、
①～の条件を求めよ
②方程式、a(未知数)を求めよ、軌跡、通過領域、2変数関数の値域など真理集合絡みの問題

この二つですね。

①について
数学問題文での’条件’は’必要十分条件’のことなんで同値性を気にしないといけないのは当たり前です。適当に、答案を書くのは厳禁です。プロの目からは、こいつわかってないなとすぐバレます。  そして、答えがあっていても、点数が消え去ります。

②について
たとえば、軌跡の問題。問題文のパラメータ表示された式の示す図と最終的に変形していった式の図が一致しなければならないです。なのに、同値性を気にせず、｢⇒｣で変形していくと、真理集合が広がる可能性があるので、意識して同値変形しましょう。
(前にも書きましたが⇒は 京大にいる⇒京都にいる 札幌にいる⇒北海道にいる みたいに 狭い⇒広い のイメージなので)

よって、自分は理解してるとアピールするために「終始同値変形する」もしくは「必要条件で変形していき、最後に十分性を示す」のどちらかを、｢答案にはっきり示す｣必要があるわけです
(∵必要条件(もしくは答案上で同値性を強調せず)で変形して答えがあってたとしてもそれはたまたま合ってるにすぎないと当然とられる)

方程式とか未知数求めよみたいな問題も同様です。
⇒で変形していくと｢求める真理集合＋α｣になってる可能性があります。
例えば、求める答えがx=1なのに自分の導いた答え(らしきもの)がx≧1になる
とかです。
とにかく、答案にはっきり「同値性を気にしてます」ということを示す。
(同値変形、必要、十分などをしっかり明記するなどの手段で)
これが大切です。

例題
連立方程式
y=x-1…①
x^2+y^2=1…②
を解け。
なめるなと思うかもしれませんが答案書いてみて下さい。

解
①を②に代入して
2x^2-2x+1=1 ∴x=0、1
これを①に代入して(※)
y=-1、0
∴(x、y)=(0、-1)、(1、0) 

とやった方は少なくないはず。
しかし、これはよくない例です。こうやった方は、なんで※のところで②に代入しなかったんですか？②に代入したら解(らしきもの)が変わりますよね。

まず、この答えの書き方のどこがよろしくないのかについて。

基本的に代入しっぱなしだと同値性が崩れます。 

｢①を②に代入してx=0、1、これを①に代入してy=-1、0｣
っていうのは、つまり、｢①かつ②⇒x=0、1∴y=-1、0｣って書いてるのと同じことです。
なぜなら、①かつ②は｢xとyの条件｣なのにx=0、1は｢xの条件｣になってるから明らかに条件が緩くなってる
つまり、この変形で得られたものは｢解らしきもの｣であって、答えがあってたとしても、たまたまでしかないわけです。

①かつ②
⇔x=0、1かつ①
⇔(x、y)=(0、-1)、(1、0)
ってちゃんと代入したら代入した方を残して書かないと、同値性が保たれないことがあるわけです。

最後に

以上の例で、なんで論理を気にしないといけないのか少し掴めたでしょうか？

論理を用いて解を導き出さないと、所詮「解らしきもの」でしかないわけです。

なので、皆さん問題を解くときは論理を気にしてみてください！